06071977@mail.ru office@gladiolus14.ru
Назад к содержанию

Способы борьбы с сорными растениями

Так получилось, что мы всегда выращивали большие площади. Последние 15 лет — не меньше 3-4 гектаров в год. Чтобы сохранять конкурентоспособность да и просто управляться с этим объемом, мы вынуждены были искать пути упрощения процессов. Одним из серьезнейших наших достижений стали исследования в области контроля над сорной растительностью. Базой этих исследований стал поиск набора гербицидов, пригодных для использования на посадках гладиолусов. Не могу сказать, что мы смогли быстро подобрать все гербициды — исследования растянулись на 12 лет и принесли нам серьезные убытки и затраты. Но результат, который в итоге получен, несомненно, стоит тех потерь. Проблема, прежде всего, состояла в том, что информацию по использованию гербицидов на гладиолусах и сейчас не сыщешь ни в русскоязычных источниках, ни в иностранных. А 12 лет назад ее было еще меньше. Русскоязычные источники дают в основном рекомендации типа: «Ни для кого не секрет то, что проведенные эксперименты продемонстрировали, что на посадках гладиолусов эффективен симазин (3 — 5 кг), которан (2 — 3 кг/га), семерон (2 — 3 кг/га)». Авторам таких перепостов могу сказать только одно: «Ребята, вы с какой планеты? Когда вы последний раз видели в продаже Которан, кто из вас пользовался когда-то Семероном?Последнее применение Симазина моими знакомыми датируется семидесятыми годами. Но помнят они его до сих пор. На месте его применения несколько лет гладиолус пропадал, и не только гладиолус. Бездумно передирать из книжек 60-х годов по меньшей мере безответственно». Некоторая информация содержится на иностранных сайтах, но, во-первых, она довольно скудная, во-вторых, часто оказывается скорее вредной, чем полезной. Тем не менее, на данный момент нам удалось прийти к системе использования гербицидов, позволяющей контролировать практически 100% сорной растительности. В своей статье я подробно опишу и пути поиска, и конечный результат. Думаю, те, кто будет пользоваться нашими исследованиями, представляют себе ценность этой информации, и согласятся выполнить одно требование автора. Цитирование частей или всего исследования должно сопровождаться ссылкой на наш сайт и эту статью. Заранее - спасибо за проявленное уважение. И еще один момент. Наши «советы» носят рекомендательный характер. Пробуйте все на небольших площадях. По неопытности можно наделать массу ошибок. Мы не несем ответственности за чужие ошибки.

Сначала немного теории. Гербицид - химическое соединение, применяемое для уничтожения нежелательной растительности. Есть гербициды сплошного действия, убивающие все виды растений, и селективные (избирательного действия), поражающие одни виды растений и не повреждающие другие. Есть гербициды довсходовые (почвенные) - препятствующие прорастанию семян, и послевхсодовые - действующие через наземную, «зеленую» часть растений. Действующее вещество (д.в.) — активная часть препарата. Препараты с одним действующим веществом могут содержать разное его количество. Соответственно изменятся и дозы применения. Рабочий раствор — препарат, разведенный в воде для опрыскивания. Большую роль в эффективности опрыскивания гербицидами (как, впрочем, и фунгицидами с инсектицидами) играет качество воды. Вода должна быть чистой и не сильно щелочной. Частицы грязи поглощают или связывают активные ингредиенты химических веществ. А высокий щелочной уровень (pH>8) приводит к нейтрализации активных ингредиентов за счет щелочного гидролиза. Перед опрыскиванием внимательно изучите инструкцию по применению препарата. Соблюдайте элементарные правила личной безопасности. Храните препараты в недоступном для посторонних (особенно для детей) месте, в оригинальной или промаркированной таре. Используйте для хранения темное, прохладное, не промерзающее зимой помещение. Обратите внимание на раздел «опасность для флоры и фауны». Многие препараты опасны для рыб или пчел и накладывают некоторые ограничения на их применение. Помните: применение гербицидов крайне ответственная, сопряженная с большим риском для растений, работа. Прежде, чем научиться с ними работать, из-за различных ошибок мы погубили ни один гектар. И такие дурачки - не мы одни. Едва ли не все хозяйства, в которых были попытки внедрения гербицидов, на каком-то этапе губили большие площади. Внимательно изучите дозировки (на оригинальной упаковке) и старайтесь не превышать их. Нормы для работы по гладиолусу, естественно, никто не приводит. Поэтому работайте по среднему уровню от норм, приводимых на различные культуры. Внимание: норма расхода по препаратам дается не на литры рабочей жидкости, а на площади посадок. При опрыскивании ручным опрыскивателем можно положить 10 л раствора на 2.5 сотки, а можно - на одну. А значит, и раствор должен быть другой концентрации. Иначе будет передозировка. Поэтому норму можно высчитать только, если приблизительно знать, на какую площадь вы выпрыскиваете свой раствор. При работе ручным электрическим опрыскивателем оптимальный расход -10л примерно на 2 — 2.5 сотки. В этом случае расход рабочей жидкости у вас будет 400-500 л/га. Чтобы обеспечить такой выпрыск, надо помнить - вы не поливаете, а прыскаете (растения нужно смочить, а не полить). Лучше использовать мелкокапельные насадки. Двигайтесь по рядам с одинаковой скоростью, не останавливаясь, ничего не пропуская и не прыская дважды. Если вы прыскаете несколько рядов сразу (справа и слева от себя), лучше научитесь двигаться спиной вперед (и спиной к ветру, если он есть). Это позволит не собирать одеждой распрысканный химикат. При использовании механических опрыскивателей, работающих с трактором, обращайте внимание на графу «Рекомендуемый расход рабочей жидкости» в таблице норм. Как правило, он колеблется от 200 до 400 л/га. Лучше прыскать в нежаркую безветренную погоду в утреннее или вечернее время. Чтобы снять стресс от применения гербицида, можно добавить биостимулятор роста или какой-либо органо-минеральный состав. К примеру, Изабион или ЗСС (защитно стимулирующий состав). Всегда, прежде чем прыскать большие площади, пробуйте новый препарат или вновь приобретенную канистру уже известного вам препарата на участке в несколько квадратных метров. Убедитесь, что гладиолусы продолжают расти. И только, выждав несколько дней, а лучше неделю, делайте основное опрыскивание. После опрыскивания хорошо промывайте опрыскиватель (не только бачок, но и шланги).

Есть еще один важный термин: спектр действия - набор трав, которые погибают или угнетаются под воздействием данного гербицида. Тот, кто рассчитывает закинуть в опрыскиватель супертаблеку, которая уберет всю сорную растительность, а гладиолус оставит (причем уже назавтра) - человек в вышей степени наивный, хотя таких, по моим наблюдениям, большинство. И это - все те самые люди, которые тратят почти пол-лета на прополку в позе буквы Зю. Когда речь заходит о гербицидах, их терпение улетучивается и результата хочется глобального и быстро. И в этом случае им можно посоветовать только Раундап - средство от всех трав. Все прочие гербициды имеют спектр действия. Одни уничтожают злаки, другие - сложноцветные, третьи - двудольные и т. д. Их разумное своевременное чередование — дорога к хорошему урожаю малыми силами. Вообще работа с гербицидами - это занятие для терпеливых и наблюдательных людей. Прыскать, также как и полоть, приходится все лето. Только опрыскать за день можно пол-гектара (даже ручным опрыскивателем), а прополоть - 1-2 сотки. Первое, что я вам рекомендую — выучите название трав. Для того, чтобы облегчить эту задачу, мы разместим на сайте фото-определитель трав. Когда вы начнете понимать, какие травы доминируют на вашем участке, будет гораздо легче понять: что и с какой дозировкой именно сейчас нужно применить. Мне доводилось встречаться с людьми, которые подбирали один или даже 2 гербицида и считали, что их проблемы закончились навсегда. Но их счастье было недолгим, так как на смену вытравленным травам приходили другие, которые совсем не контролировались этими гербицидами. Сорная растительность на вашем участке при использовании гербицидов будет постоянно меняться. Вытравили одно, появилось другое. Чтобы контролировать весь спектр трав на гладиолусе, необходимо минимум 5-6 гербицидов. Мы в процессе своей деятельности выявили более десятка различных гербицидов, которые так или иначе можно применять на гладиолусе. Это не считая аналогов.

Все началось 12 лет назад, естественно, с Раундапа. Для тех, кто еще не в курсе. Самая известная группа гербицидов — глифосаты, названные по действующему веществу — глифосат. Глифосат - действующее вещество препаратов: Раундап, Торнадо, Зеро, Глифос, Доминатор, Глидер, Ураган и много других. Все это - один и тот же препарат. Разница - в производителе, цене и концентрации (содержании д.в. в препарате). Это послевсходовый гербицид сплошного действия. Т.е. все растения, которые успели взойти до обработки, и на которые попал препарат, либо отомрут, либо будут серьезно угнетены (в зависимости от концентрации рабочего раствора). Растения, не имеющие наземной части на момент обработки, никак не пострадают, даже если их росток появится через минуту после обработки. На этом строится довольно простой принцип использования глифосатов. От момента посадки до первых всходов луковиц проходит не менее 8 дней, детки - не менее 15. Первые всходы травы появляются раньше. Можно подгадать момент, когда всходы гладиолусов только начинают появляться, и убрать Раундапом всю взошедшую к этому моменту траву. Таким образом, вы избавляетесь от первой прополки, гладиолусы всходят раньше, чем следующая волна травы. Это существенное подспорье. Препарат не представляет никакой опасности для здоровья и последующего севооборота. Быстро распадается под действием солнечных лучей на воду и углекислый газ. Используется на множестве сельхозкультур. Разрешен для использования в ЛПХ, а потому легкодоступен в продаже. Спрашивайте в любом дачном магазине. Главный момент - не опрыскивать всходы гладиолуса. Если до опрыскивания успело появиться незначительное количество всходов, вы можете: либо, пожертвовав ими, обработать участок, либо присыпать всходы землей и сохранить. Они вылезут, только не засыпайте сильно. Для хорошего результата от момента обработки до дождя должно пройти не меньше двух часов. Осадки, выпавшие раньше, частично или полностью ослабят эффект. Более подробную информацию читайте на упаковке. Препарат производится и в России, и за рубежом. По концентрации мне встречались 2 вида глифосатов: 360 и 500гр действующего вещества на 1 л препарата. Норму расхода лучше смотреть на упаковке, но в случае глифосатов (только их) советую вам работать по максимальной норме. Сразу оговорюсь, что исключительно плохо отношусь к мелкой фасовке и никогда с ней не работаю. Она и существенно дороже, и, на мой взгляд, почти всегда разбодяжена. Возможно, не производителем, а подделки. Но жалобы на то, что обработки по норме не давали желаемого результата, я слышу значительно чаще положительных отзывов. Кстати, и крупная фасовка дает нормы, которые справедливы не для всех трав. Скажем, мяту и вьюнок мне никогда не удавалось убирать даже верхней рекомендуемой нормой глифосатов. Угнетаются, болеют, желтеют, но очухиваются. Выход: либо завышение нормы, либо есть еще пара финтов, о которых чуть позже. Если этих трав у вас нет, то смысла завышать норму нет.

Следующей нашей удачной находкой стал Лонтрел - действующее вещество клопиралид 300гр/л. Исключительно положительный для гладиолуса препарат. Не обжигает, не угнетает, никаких негативных последствий даже при незначительных передозировках на любой фазе развития культуры. Применять можно несколько раз за сезон. Совместим в баковых смесях со множеством пестицидов. За 11 лет ни одного прокола, неприятного инцидента и тому подобного. Лонтрел — послевходовый селективный (избирательный) гербицид. Не принося никакого ущерба всходам гладиолусов, на которые попадает, он эффективно и достаточно быстро расправляется со всеми сложноцветными сорняками. Это - амброзия, череда, одуванчик, осот розовый, осот желтый (который в народе ошибочно называют молочаем), молочай, лопух, ромашка, щавель, тысячелистник и др. Частично угнетает лебеду (на ранних стадиях роста) и виды горца. Его также можно применять на землянике и газонных травах без ущерба для них . Но исключительно осторожно следует работать им вблизи астр, георгин, хризантем, дубков и прочих сложноцветных. Расстояние до них даже в безветренную погоду должно быть не меньше 3-4 метров, т. к. и микроскопические дозы препарата дают некоторое угнетение. Это очень важный момент, касающийся всех селективных гербицидов. Если на вашем участке растут не только гладиолусы, применять селективные гербициды необходимо крайне осторожно, т. к. они могут бороться не только с нежелательной растительностью, но и с желательной, если она попадает в сферу их интересов.

При опрыскивании Лонтрелом наилучший эффект достигается при высоте сорных растений до 10см. Можно работать и по более крупным сорнякам, правда, бывает, что, проболев, они оклыгиваются. Оптимальная дозировка Лонтрела (содержание д.в. 300 гр/л) - 0.5л/га. При работе с препаратами обращайте внимание на эту характеристику — содержание действующего вещества. Дело в том, что препараты с одним и тем же действующим веществом выпускаются разными производителями. Они называются по-разному, но действующее вещество - одно. Так, на основе клопиралида сделаны: Лонтрел -300, Лорнет, Татрел -300,Агрон, Корректор и еще десяток других. Они содержат 300 гр действующего вещества (д.в.) на 1 л препарата. Но выпускается также Лонтрел Гранд, Апрон Гранд и др. уже с 750 гр д.в. на литр препарата. И норма расхода этих препаратов уже совсем другая. Поэтому всю информацию о дозировке лучше брать на упаковке или в справочнике, ориентируясь по оригинальному названию препарата, включающему в себя информацию о содержании д.в.. Лонтрел разрешен для использования в ЛПХ, продается в магазинах. Осадки, выпавшие больше чем через час после опрыскивания, не влияют на работу препарата.

В тот же год мы испытывали еще несколько послевсходовых селективных гербицидов. Надо сказать, что не имея возможности покупать 5-10 литровые канистры многих препаратов из-за их немалой цены, мы шли на некоторые хитрости, чтобы сэкономить. Так, Лонтрел нам попался в мелкой фасовке. Пантеру (о ней позже) позаимствовали немного у знакомых фермеров. Кое-где пытались включить логику, но она срабатывала через раз. Например, в этот год мы обратили внимание на препарат Галиган, он же - Гоал 2Е - действующее вещество оксифлуорфен, 240г/л. Мы предположили, что логично попробовать на гладиолусе гербицид для защиты посадок лука и чеснока. Однако, нас ждало первое разочарование. Хорошо, что фасовка всего литровая. Зато наш расчет на то, что препарат, уничтожающий только злаковые сорняки, не может навредить гладиолусу, оправдался. И наш арсенал пополнился ЦентуриономА (д.в. - 240 г/л клетодима) и вышеупомянутой Пантерой (40 г/л квизалофоп-П-тефурила) . Позже, попробовав еще несколько противозлаковых гербицидов, мы пришли к выводу, что все противозлаковые безвредны для гладиолуса. Но ошибочность этой теории выявил Титус. Хотя, с другой стороны, его нельзя назвать строго противозлаковым гербицидом. Все-таки он контролирует и щирицу, и подмаренник цепкий, и некоторые другие широколистные. Цетурион А и Пантеру мы испытывали параллельно. В тот момент для нас очень остро стояла проблема борьбы со злаками. Времени на ошибку и пробу нового через какой-то промежуток не было. Но сработали оба. Это сильно спасло ситуацию. И на 5 лет Центурион А стал для нас одним из главных помощников. А Пантера отправилась в запас на 10 лет. Справедливости ради надо отметить, что оба препарата прекрасные. И сказать, почему мы остановились именно на Центурионе, сложно. По-моему, он просто сработал чуть побыстрее. Позже мы заметили, что вопреки инструкции, в которой об этом ни слова, Центурион пагубно влияет еще и на гелинзогу мелкоцветную (это то, что в простонародье зовется перчиком). Не сказать, чтобы совсем смертельно, но угнетает серьезно. Препарат Цетурион А состоит из двух компонентов. На 25% из гербицидной составляющей — непосредственно Центуриона и на 75% из поверхностно — активного вещества (читай: прилипателя) Амиго. Они продавались комплектом - одна литровая банка Центуриона и три литровых Амиго, производства Arysta LifeScience. Клетодим можно купить также под торговыми марками Семакс+Инго, Селектор и др.

На следующий год мы заинтересовались двумя почвенными препаратами Гезагард (500 г/л прометрина) и Трефлан (трифлуралин, 480 г/л). О возможности применения обоих препаратов на гладиолусах мы прочли, переводя иностранные сайты. Трефлан встречается довольно часто, Прометрин (Гезагард) - реже. Испытание почвенников имеет некоторую специфику. Если послевсходовый гербицид вы можете испытать весной на маленькой площади, посмотреть неделю-две на динамику роста гладиолуса, обработать еще пару соток, и, убедившись в течение двух недель в его безопасности, применять на больших площадях, то с почвенниками не все так просто. Пока вы заложите первое испытание, гладиолус взойдет, и дальнейшие испытания и использование станут возможными уже только в следующем году. Поэтому первое испытание мы провели зимой в ящиках в домашних условиях. Оба препарата сработали. Детка и луковицы взошли и тронулись в рост. Количество травы от контроля уменьшилось. Весной мы приняли несколько поспешное решение не проводить второго испытания, а обработать сразу большую площадь. Был обработан деточный участок площадью более 1.5 гектара, причем весь - Гезагардом. Из-за непростых условий внесения Трефлана, требующего немедленной (в течении максимум 20 мин) заделки в почву на глубину 6-8см, мы отдали предпочтение именно Гезагарду. Тем более, в нашем случае обработка Трефланом была возможна только после посадки. Никакого специального оборудования у нас тогда не имелось. Да что там говорить, мы и сажали-то тогда вручную - тяпками, в борозды, нарезанные трактором. К тому же Трефлан явно уступал Гезагарду в спектре действия. Гезагард - системный гербицид почвенного и частично листового действия, поглощается главным образом корневой системой прорастающих чувствительных сорняков. Как и любой почвенник, он образует пленку, препятствующую прорастанию сорняков. В этот год выдалась очень неблагоприятная засушливая весна, плюс, не очень удачный выбор участка — тяжелый суглинистый чернозем. Вроде бы оба этих фактора должны были снизить эффект от применения препарата. Но они же повлияли на самочувствие растений, ослабив их. В результате, обработанный участок показал катастрофическую всхожесть. У многих всходов были подгоревшие, засохшие кончики листьев. Многие всходы пропадали, не достигнув поверхности земли. В то же время на необработанных луковичных участках таких симптомов не наблюдалось. Не вдаваясь в детали и не проводя дополнительного расследования, что стало причиной - гербицидная обработка, обработка в комплексе с плохими природно-климатическими и агротехническими условиями или ошибки в зимних экспериментах, мы решили Гезагард больше никогда не использовать. Не исключаю, что в иных условиях он будет работать иначе. Ведь по какой-то причине информация о нем приводилась в иностранных источниках. Кто хочет — пусть попробует.

Эта история надолго отвернула нас от почвенников, и впервые открыла глаза на масштабы ответственности за неправильно принятые решения и ошибки при работе с гербицидами. В том году мы испытали еще два послевсходовых гербицида. Боюсь ошибиться, кажется, Батарен (фенмедифам + десмедифам) и Бетонал (этофумезат, фенмедифам и десмедифам). Оба достались нам на халяву от знакомых фермеров, специализирующихся на выращивании свеклы. Оба дали отрицательные результаты уже при первом испытании. Интересно, что отличаясь совсем немного по составу, они по-разному себя проявили. Если один из них показал свою профнепригодность в первую же неделю, то другой - почти три недели не обнаруживал своего участия. Затем резко за 2 дня прикончил обработанный им участок.

На следующий год мы решили доразобраться с Трефланом. Регламент его применения требует немедленной заделки в почву. Весной мы обработали небольшой луковичный участок и хорошо перемешали верхний слой граблями. В инструкции препарата приводится следующий список восприимчивых трав: куриное просо, звездчатка средняя, глухая крапива пурпурная, глухая крапива стеблеобъемлющая, марь белая, мятлица обыкновенная, виды вероники, виды горцев, мятлик однолетний, щирица запрокинутая, мышей сизый, мышей зеленый, лисохвост полевой, костер ржаной, росичка кроваво-красная, крапива жгучая, пикульник обыкновенный, горец птичий, анютины глазки; А также - среднечувствительные: лебеда раскидистая, мак самосейка, овсюг обыкновенный, подмаренник цепкий, молочай-солнцегляд, ярутка лекарственная. Надо признать, что на обработанном участке действительно несколько снизилась доля этих растений. Никакого угнетения гладиолусов не наблюдалось. Однако, сорняки, которые представляли основную проблему — щирица и лебеда, почему-то остались. В дополнение к ним на посадках было большое количество сурепки и вьюнка, также не контролируемых ни противозлаковыми, ни Лонтрелом. Эти 4 травы были серьезной проблемой. Решить ее мы попробовали с помощью еще одного препарата, ссылку на который встретили на иностранных сайтах. Именно рекомендуемого препарата мы найти не смогли — он не продается в России, но по действующему веществу: МЦПА кислота в виде смеси диметиламинной, калиевой и натриевой солей, подобрали аналоги — Гербитокс, Агритокс. Мы приобрели Агритокс, и обработали все тот же пробный участок в фазе 1-2 листов культуры. Дата обработки - середина мая, средняя дневная температура - 20-22 градуса, осадки регулярные, обильные. Результаты были неоднозначными. Сорные травы, чувствительные к Агритоксу, высотой до 5-7 см, в основном были уничтожены. Более высокая трава (в основном щирица) подверглась угнетению, но в течение месяца оклемалась и пустилась в рост. Гладиолус чуть затормозился в развитии. И примерно с недельным отставанием от необработанных, без каких-либо внешних признаков угнетения продолжал расти. Второй раз мы решили применить его уже в июле. Был обработан участок в 40 соток. На всякий случай, чтобы избежать этого незначительного угнетения, мы чуть занизили норму. Но условия применения были уже совсем другие. Средняя дневная температура - 30-35 градусов, осадки редкие, полив, 4-6 листов культуры. Результат — полный провал. Гладиолус подвергся серьезнейшему угнетению: около 25% погибло, у остальных листва покрутилась, произошла длительная остановка в развитии, выросла не товарная луковица. При этом результат по угнетению вредной растительности получился еще хуже чем весной - доля благополучно переболевших сорняков выросла. Была у этой бочки дегтя и ложка меда, правда, чайная. Мы подметили, что Агритокс исключительно хорошо и даже незначительными дозами уничтожает вьюнок и крапиву (в любой фазе развития). Травы, которые и Раундапом-то тяжело вытравить. Даже предельная норма Раундапа не справляется с вьюнком и крупной крапивой. В дальнейшем мы продолжали использовать Агритокс в трех случаях. Во-первых, в баковой смеси с Раундапом при довсходовой обработке, для уничтожения вьюнка. Во-вторых, для обработки междурядий (без попадания на гладиолусы) в летние месяцы от того же вьюнка. Дело в том, что вьюнок - трава ползучая и растущие в ряду растения все равно расползаются и по междурядью. У нас междурядья широкие. И поэтому можно аккуратно, не попадая на гладиолусы вытравить 80% вьюнка. Отрицательный момент - низкая скорость обработки (малая производительность) . Третий случай — работа по большим зарослям крапивы на обочинах.

Такая череда неудач не могла не отразиться на нашем энтузиазме. Материал, попавший под неудачные обработки, болел и требовал оздоровления, некоторые сорта существенно сократились. Для исправления ситуации мы ввели временный мораторий на испытания новых препаратов. Весной этого года у нас появилась информация о препарате Стомп. Украинское хозяйство Васькиных использовало этот почвенный гербицид и поделилось этой информацией. Увы, эта информация попала под мораторий, и еще несколько лет не использовалась нами.

Следующий урок работы с гербицидами был преподнесен нам через год. В начале сезона мы приобрели в официальном представительстве одного из отечественных производителей препарат на основе Клетодима (аналог аристовского центуриона). Импортный не всегда попадался и мы брали аналоги, причем чаще всего этого производителя. К этому времени мы уже отработали им 4 сезона без каких-либо нареканий. Прыскали по 2-3 раза за сезон. Работали и Аристовским (импортным) и отечественным - никаких нареканий. И тут - новый сезон, новая канистра, первая послевсходовая обработка, обычная норма, прекрасные погодные условия. И 30 соток отравленных посадок. Выпад - 30% и полуживое все остальное, и шок с непониманием. Дополнительный эксперимент с половинной дозой на маленьком участке — опять угнетение - меньшее, но все же. Второй дополнительный эксперимент — обработка прошлогодними остатками со дна старой канистры того же производителя — абсолютно положительный результат. Выводы делайте сами. Вывод, который сделали мы — любой химикат, знакомый вам или нет, при вскрытии новой канистры должен проходить проверку. А еще с тех пор мы стараемся не пользоваться продукцией этой компании. Конечно, претензий не предъявишь, официально Центурион не разрешен на гладиолусе, но это точно не Центурион. Препарат сохранился - если кому-то захочется провести служебное расследование с экспертизой — пожалуйста.

Но жизнь продолжалась, надо было проводить противозлаковую обработку. Первую обработку провели старыми остатками Пантеры. Поехали в Ставрополь. Аристовского, Центуриона не нашли, Багиры - тоже. В «Сингенте» предложили Фюзилад Форте (флуазифоп-П-бутил,150 г/л ), божились, что не навредит. Еще у знакомых фермеров взяли попробовать Зеллек Супер (галоксифоп-Р-метил, 104г/л ). Сработали оба. Остановились на Фюзеладе — его-то целая канистра - 10 л, весь сезон хватит работать. Да так и привыкли. Зеллек Супер второй раз не испытывали, поэтому, если кто-то захочет работать именно им, сначала проверьте. После истории с Центурионом, нас еще года на три охватила апатия к исследованиям.

Года два назад интерес к поискам начал возвращаться. Началось все с интересной истории. Подметили, что на посадках картошки, обработанных Лазуритом (это мелкофасовочный вариант Зенкора (д.в. метрибузин) — для дачников, всходит падалошный, перезимовавший гладиолус. Лазурит - интересный гербицид. Для картошки - просто класс! Использовать можно до всходов культуры (как почвенник) и после всходов (селективный системник). Как все почвенники (при достаточном увлажнении) образует защитную пленку, не позволяющую сорнякам всходить. Не требует заделки. Кроме того, способен проникать в вегетирующие сорняки через листья и стебли, уничтожая их в течение 10-20 дней. При этом не причиняет картофелю никакого вреда. Очень нас заинтересовал препарат. Спектр действия сумасшедший. С Лонтрелом и противозлаковым наши проблемы кроме вьюнка все снимал бы. И главное - падалица проскочила. Испытание проводили на Лазурите СП, 700 г/кг метрибузина, мелкая фасовка по 20гр . Правильнее было бы использовать Зенкор, но покупать большую упаковку обошлось бы гораздо дороже и дольше(среди знакомых в тот год не нашли). А Лазурит в каждом магазине - 50р. Тем более картофель с падалошным гладиолусом был опрыскан (до всходов) именно им. Так что «жаба» одержала победу над принципиальностью. Регламент применения препарата предлагает два варианта применения . Однократное опрыскивание почвы до всходов культуры по норме 10гр/3 л.воды/1 сотку. Либо опрыскивание почвы до всходов культуры с последующей обработкой при высоте ботвы культуры -5 см. по нормам: 10г/3л воды /1 сотку+ 10г/9л воды/3 сотки. Свои испытания решили проводить сразу в трех вариантах: 1) опрыскивание почвы до всходов культуры по норме 10гр/3 л.воды/1 сотку. 2) опрыскивание почвы до всходов культуры по урезанной норме 10гр/9 л.воды/3 сотки (как опрыскивание по всходам). 3) Опрыскивание по всходам гладиолусов в фазе 1-2 листов по норме 10гр/9 л.воды/3 сотки. Не подумайте, что опрыскивалось 3 сотки — обычно для экспериментов используется несколько квадратных метров. Каждый из вариантов пробовали отдельно на детке и на луковице. В первом варианте с крепким раствором 40% всходов после отрастания 1 листа (через 7-10 дней после прорастания) начали пропадать. Верхняя часть листа засохла, нижняя продолжала оставаться зеленой. Остальные всходы, хоть и выглядели угнетенными, но оставались зелеными. На следующих листьях засохших верхушек не было, но все же растения долго выглядели угнетенными и отставали в росте от контрольных участков. Во втором варианте доля растений с засохшими верхушками была ниже: 10-15%. И остальные выглядели повеселей, отставание в развитии от контроля по сезону было значительно меньшим . Но в отличие от первого варианта, где из сорной растительности в течение долгого времени кроме вьюнка ничего не росло, сорняки всходили тоже. Хотя их было гораздо меньше, чем на контрольных участках. В третьем варианте — дней через 8-10 после опрыскивания на большей части растений также начали обсыхать верхушки. Следующие отрастающие листья были уже здоровыми. Отставание в росте от нормы было не катастрофическим, луковица не имела видимых дефектов. Сорняки, как и во втором варианте, всходили, но тоже меньше, чем на контроле. На детке результаты были схожими, но процент растений с обсохшими верхушками выше. Позже мы заметили, что и среди падалошных гладиолусов на картошке со временем появлялись «обсохшие верхушки». В результате, как и Агритокс (при весеннем использовании), Лазурит можно признать лишь частично пригодным, и лучше, конечно, не использовать.

Второй гербицид, который мы попробовали в том году, Дуал Голд (с-метолахлор 960 г/л). Информацию о возможности его применения на гладиолусах мы почерпнули на одном из иностранных сайтов. Результат - исключительно положительный. Очень мягкий препарат, обладающий высокой селективностью. Разрешен на широком спектре культур. Дуал Голд - почвенный гербицид. Вносится опрыскиванием после посадки до всходов. При достаточной увлажненности почвы не требует заделки. В засушливый период требует заделки на 3-6см. При использовании без заделки (уже в следующем сезоне) мы попробовали в баковой смеси с Раундапом. Результат - положительный. Поглощение препарата происходит в фазу прорастания сорняков, вызывая их гибель еще до появления всходов. Взошедшим растениям не представляет угрозы. Мы пробовали его внесение и по входам гладиолуса. Видимых признаков угнетения не наблюдалось. Норма расхода 1,3-1,5 л/га. Эффективен против проса куриного, щирицы (видов), звездчатки средней, пастушьей сумки, портулака огородного, росички (видов), сорго аллепского, щетинника (видов), галинсоги (видов). Не рекомендуется рыхлить в междурядьях после внесения гербицида — это уменьшит гербицидное действие.

Еще в этом году мы попробовали Титус (римсульфурон 250 г/кг), в первом же испытании показавшем полную непригодность для применения по гладиолусу.

К началу прошлого года у нас оставалось еще две не покорившихся травы - сурепка и вьюнок. И именно с прицелом на эти травы мы вели свои поиски. Во-первых, мы вспомнили о Стомпе ( 330.0 г/л Пендиметалин ). В прошлом году мы провели первые его испытания (использовали аналог Эстамп) с положительным результатом. Работали по норме 3-3.5 л/га. Осенью получили еще одно подтверждение о его пригодности от Виталия Барановского («Глаус»). Они использовали аналог - Стомп Профессионал (455 г/л пендиметалина). По сравнению со Стомпом обладает пролонгированным действием благодаря непрерывному высвобождению д.в. из капсул. Производитель препарата — фирма БАСФ так описывает механизм удлинения срока действия гербицида:

Другое важное преимущество микрокапсулирования заключается в продолжительном и постепенном высвобождении гербицида, что гарантирует длительный защитный эффект: часть пендиметалина, необходимая для немедленного действия, высвобождается непосредственно при опрыскивании, но другая часть препарата остаётся на поверхности почвы, защищённая микрокапсулами. При высокой температуре и сильном солнечном излучении капсулы становятся жёсткими и разрываются только при поглощении влаги, таким образом гербицид высвобождается, как только после дождя создаются оптимальные условия для роста сорняков.

Важно учитывать, что после обработки гербицидом СТОМП ПРОФЕССИОНАЛ, необходимо выждать до полива от 24 до 48 часов - за это время препарат образует прочный гербицидный экран.

Внимание: из-за более высокого содержания действующего вещества в Стомп Профессионале дозировку надо пропорционально снижать (примерно до 2-2,5л/га). Кстати, Виталий также сообщил о не слишком удачном применении препарата Банвел (дикамба (диметиламинная соль), 480г/л дикамбы к-ты ). Мы не перепроверяли эту информацию в своих условиях, т. к. считаем результаты опыта более чем убедительными.

В этом году мы обкатываем Эстамп уже на больших площадях. Гербицид, конечно, замечательный. Почвенник, не требующий заделки (при достаточной увлажненности почвы). Пробовали применять в баковой смеси с Раундапом - результат положительный. Спектр действия — сказка: хорошо подавляет: галинсогу мелкоцветковую, горцы вьюнковый и шероховатый, дымянку лекарственную, крестовник обыкновенный, лебеду раскидистую и садовую, марь белую, мокрицу, мелколепестник канадский, паслен черный, пикульник обыкновенный, портулак огородный, просо куриное, виды ромашки, торицу полевую, фиалку полевую, щетинники сизый и зеленый, виды щирицы, яснотку пурпурную и другие виды однолетних сорняков. Умеренной чувствительностью к нему обладают горец птичий, горчица белая, желтушник левкойный, крапива жгучая, пастушья сумка, редька дикая, ярутка полевая и некоторые другие виды сорных растений. По опыту этого года могу сказать, что на участках обработанных баковой смесью Эстампа и Торнадо (глифосат), а через 20-25дней баковой смесью Лонтрела с Пантерой (или каким-нибудь противозлаковым гербицидом) остается только вьюнок. С этим товарищем отдельная песня. Сначала: почему мы вернулись к Пантере от Фюзилата Форте. В позапрошлом году во время одной из обработок один из опрыскивателей случайно был распрыскан на меньшую площадь. Пересчет показал превышение дозировки на 20-25% процентов от нормы по пырею 1.5л/га — т. е. в районе 1.8-1.9л/га. Такие случаи происходили и раньше и с Лонтрелом, и с Центурионом. Мы наблюдаем за такими участками - огрехами. Обычно это не вызывает проблем. Но не в этот раз. Наблюдения показали умеренные признаки угнетения. В принципе, все обошлось, но появилось предположение, что из всех противозлаковых, Фюзилат дает на гладиолус наибольшую гербицидную нагрузку. На всякий случай была сделана замена.

Теперь насчет вьюнка. Долгое время, как мы уже отмечали выше, главной возможностью химзащиты от него, для нас, была обработка междурядий Агритоксом без попадания (или с минимальным попаданием) на гладиолус. Правда мы начали подмечать (и в этом году получили официальное подтверждение), что агритокс действует только на надземную часть вьюнка, нисколько не вредя корневой системе. В результате вьюнок вскоре заново отрастает. Год назад мы обратили пристальное внимание еще на один гербицид. Он попал в поле нашего зрения довольно давно, т. к. встречался при переводах некоторых импортных сайтов. Но мы не пробовали его из-за его подозрительно широкого спектра действия и не очень широкого списка защищаемых культур. Препарат сложный для понимания, до конца не испытанный. Поэтому могу сообщить лишь теорию и результаты своих испытаний на данный момент. Препарат старый. Называется - 2, 4Д. Точнее 2,4 Д (2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота )- это действующее вещество. Препаратов на его основе - масса. Гербициды на основе 2.4Д выпускаются в двух формах: форме водных растворов диметиламинной соли (так называемой «аминки») и эфиров. Первую группу представляют препараты: 50%-ного (2,4-Д) и 61%-ного водных растворов (луварам), 70%-ного и 72%-ного водорастворимых концентратов (2,4-Д), 60%-ного водного концентрата (дезормон), 50%-ного (луварам экстра) и 60%-ного водных растворов (аминопиелик 600 SL, дикопур Ф). Недостатком аминки является меньший, в сравнении с эфирным, спектр действия. Например, вьюнок не берется солями и хорошо контролируется эфиром. Более биологическиактивная форма — эфиры. Они быстрее, чем соли, проникают через мембраны листьев, а действующее вещество глубже передвигается по корневой системе наиболее вредоносных корнеотпрысковых сорняков (виды осота, вьюнок полевой, молокан татарский и др.). А следовательно, более эффективно уничтожает двудольную сорную растительность. Раньше при производстве 2.4Д эфиров применялись легколетучие формы эфиров, что зачастую при авиаобработках приводило к угнетению чувствительных к 2.4Д культур на соседних полях. Сейчас используются гораздо менее летучие эфиры и теперь эфирная форма, как более активная, стала гораздо популярнее. По рекомендации специалистов из Ставропольской компании «Энергия Роста» мы остановили свой выбор на препарате Дротик (400г/л 2.4Д(2-этилгексиловый эфир)). Не сочтите за рекламу, но такой подробной консультации и заинтересованности темой нашего исследования, мы не встречали больше ни в одной торгующей сельхозхимией организации.

Кому совсем интересна теория, предлагаем отрывок статьи с сайта газеты «Земля Нижегородская»

«В настоящее время на российском рынке гербицидов присутствуют две эфирные формы 2,4-Д кислоты. Они представлены двумя группами препаратов: например, ЭФИРАМОМ (смесь малолетучих эфиров с преобладанием гептилового и октилового) и ЭЛАНТОМ (2-этилгексиловый эфир). В технологиях их производства есть различия, которые существенно влияют на гербицидные свойства препаратов.

Эфиры первой группы получают путем реакции 2,4-Д кислоты со смесью спиртов. В готовом препарате содержится смесь эфиров с длиной цепочки от 7 до 9 атомов углерода (С). Причем львиная доля в смеси принадлежит гептиловому (С7) и октиловому (С8) эфирам, эфир же С9 составляет лишь незначительную часть смеси. Кроме эфиров, из-за технологических особенностей в препарате содержатся также остатки непрореагировавших исходных веществ (спирты и кислота), не только не несущих полезной нагрузки, но и являющихся в некоторых случаях опасными для культурных растений.

Эфиры второй группы совершенно однородны по своему составу и содержат только молекулы С8. В технологии их производства используется не смесь спиртов, а только этилгексиловый спирт. Такие эфиры называют еще изооктиловыми, чтобы подчеркнуть химическую чистоту и однородность продукта (содержание эфира С8 составляет 98,7-99,0%). По этой технологии реакция протекает до конца, и примеси, характерные для первой группы эфиров, в продукте отсутствуют. Летучесть этилгексилового (изооктилового) эфира еще ниже, чем октилового.»

Свои испытания препарата Дротик мы начали в сентябре прошлого года. Первые 2 опыта с разными дозировками (0.5 и 0.8 л/га) мы провели, естественно, на небольшой площади в несколько квадратных метров. Существенного угнетения или ожогов, заметных невооруженным глазом, мы не заметили. В тоже время вьюнок и сурепка, которые были обработаны, пропали. В испытаниях использовались сорта Модру Программ и Светоч. Второе испытание мы провели весной этого года на сорте Град Китеж по всходам детки в фазе первого листа (неделя после всходов). Дозировка 0.7л/га. Участок не успели обработать Раундапом и почвенником. Как следствие - высокая засоренность. Для смягчения гербицидного давления на гладиолус добавили ЗСС (Защитно Стимулирующий Состав) — 8гр/10л/2 сотки. Спектр действия сумасшедший - убрали сурепку, вьюнок, амброзию, лебеду. Горец птичий - угнетение, но не добили. Вообще, спектр гораздо шире. Недельное наблюдение за гладиолусом не выявило отставания в развитии от контроля. В результате мы решились на следующий эксперимент уже на больших площадях и ассортименте сортов. Обработали деточный участок, взошедший 20-25 дней назад (фаза 1-2листа) и небольшой луковичный участок в фазе 2-4 листа. Дозировка 0.7л/га + ЗСС. Результат странный. На отдельных сортах - отчетливые признаки угнетения. Стебли изогнулись перпендикулярно плоскости листа, точечные (капельные) ожоги листьев. Количество изогнутых растений в некоторых сортах до 15-20 %. Следующие листы на угнетенных изогнутых растениях росли уже вертикально. Многие сорта перенесли обработку без угнетения. На данный момент участок почти полностью оправился. На этом пока испытания остановились, думаем, что делать дальше. Пока обрабатываем междурядья как Агритоксом (от вьюнка), стараясь не попадать на гладиолус. Возможно, снизим дозировку до 0.5л/га и попробуем мелкокапельное опрыскивание бензиновым Oleo-Mac.

Кроме сельхозхимии есть еще один способ борьбы с травой — механический. Сводится он к срубанию травы и взрыхлению верхнего слоя почвы в междурядьях каким либо механизмом, совместно с ручным продергиванием травы в рядах. Метод, несомненно, более трудоемкий и имеет только два преимущества. Во-первых, меньше риска и не нужно никакой квалификации. Во-вторых, одновременно с прополкой проводится еще и рыхление. Механизмы применяются разные - от тяпок и плоскорезов до мотокультиваторов и тракторных распашных культиваторов. Под свою систему посадок мы используем обработку междурядий мотокультиватором Крот мини. Рыхлим слой 5-7 см. Этого достаточно, чтобы убрать всю сорную растительность и сбить образовавшуюся корку. Параллельно с рыхлением можно проводить подокучивание. Есть один нюанс. Участки, обработанные Стомпом и Дуал-Голдом, на протяжении срока их действия, рыхлить нельзя. Т. к нарушается защитный гербицидный экран.

Стоит отдельно сказать и о ручной прополке в рядах. При всей кажущейся простоте многие спалывают вместе с травой часть гладиолусов. Существенно снизить брак можно, приняв за правило, следующий принцип — руки должны быть постоянно свободными от травы. Полоть надо не руками, а пальцами. Ни в коем случае не держать траву в руках. Каждая травинка берется отдельно от других тремя пальцами (щепотью), выдергивается и тут же коротким быстрым движением выкидывается. Это дает хороший обзор и позволяет не прихватывать с травой гладиолус. Кроме того, когда вырывается сразу пучок травы, вместе с корневой системой захватывается комок земли, который также может прихватить с собой гладиолусы. Полоть удобнее всего умеренно увлажненные участки. Вырывать траву необходимо с корнем. Выносить сполотый сорняк с участка считаем нецелесообразным. Не давайте траве сильно подрасти. Во-первых, в высоком сорняке гладиолус перетягивается и после прополки может полечь и погибнуть. Чтобы избежать этого, иногда следует убрать лишь часть сорной растительности. Остальная будет поддерживать гладиолус пока он не окрепнет. Во-вторых, у многих взрослых сорных растений корневая система довольно раскидистая и тоже может прихватывать с собой большие комья земли, в том числе вместе с гладиолусом. Такие травы нужно удалять, придерживая пальцами другой руки грунт около корневой системы.

КФХ Семьи Фотиных.


Назад к содержанию


Система Orphus Если вы нашли ошибку в тексте - выделите фрагмент текста с ней, нажмите Ctrl+Enter и мы ее исправим.

back to top